Синтаксический разбор сложного предложения (обобщение) — тренажёр для 9 класса

9 класс • Русский язык

Тренажёр по теме «Синтаксический разбор сложного предложения (обобщение)» для 9 класса на выполнять полный синтаксический разбор любого вида сложного предложения, составлять схемы ССП, СПП, БСП и предложений с разными видами связи, различать все виды придаточных предложений. Задания соответствуют разделу «ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного» федеральной рабочей программы. 10 заданий с автоматической проверкой ответов, подсказками и разбором решения. Заниматься можно бесплатно, без регистрации.

Задания в теме

верно неверно пропущено
Загрузка…

Загружаем задание…

Справка

Источник

[1] Примерная основная образовательная программа основного общего образования, раздел «ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного», ФГОС ООО.

Что нужно уметь по этой теме

  • выполнять полный синтаксический разбор любого вида сложного предложения
  • составлять схемы ССП, СПП, БСП и предложений с разными видами связи
  • различать все виды придаточных предложений
  • объяснять все знаки препинания в сложном предложении
  • применять знания о сложном предложении при анализе текста

Соответствие программе

Кодификатор ФИПИ: 4.21.1, 4.22.1, 4.23.1, 7.11, 7.12, 7.13

ФРП: ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного

Прогресс по этой теме: 0 верно, 0 неверно, 0 пропущено из 10 заданий.

Как разобраться в теме: полный разбор

Определение

Синтаксический разбор сложного предложения — это полная грамматическая характеристика конструкции, состоящей из двух и более предикативных частей, которую ученик 9 класса выполняет по устойчивому плану: от цели высказывания до объяснения каждого знака препинания.

Сложное предложение объединяет несколько грамматических основ в одно смысловое и интонационное целое. Части связываются сочинительными союзами (ССП), подчинительными союзами и союзными словами (СПП), только интонацией и смыслом (БСП) либо разными видами связи одновременно.

Разбор в 9 классе обобщает весь курс синтаксиса: ученик уже умеет находить основы, различать союзы и союзные слова, определять виды придаточных. Теперь эти умения соединяются в единую процедуру, результат которой — устная характеристика плюс схема предложения, графически показывающая количество частей, их границы и тип связи.

Практическая ценность разбора — пунктуационная. Знак в сложном предложении ставится не «по слуху», а по типу связи между частями, поэтому верно выполненный разбор автоматически объясняет каждую запятую, двоеточие и тире.

Ключевые правила

Тип сложного предложения определяется по средству связи между частями, а не по их количеству и не по длине конструкции.

  1. Границы частей проходят по грамматическим основам: сколько основ — столько предикативных частей. «Смеркалось, и в окнах загорелись огни» — две основы (*смеркалось*; *огни загорелись*), две части.
  2. ССП содержит части, равноправные по смыслу, соединённые соединительными (*и, да=и, тоже*), противительными (*а, но, зато, однако*), разделительными (*или, либо, то…то*) союзами. Запятая ставится перед союзом: «Река замёрзла, но лёд был тонок».
  3. СПП содержит главную и зависимую части; от главной к придаточной задаётся вопрос. Придаточная отделяется запятой независимо от позиции: «Мы вернулись, когда стемнело».
  4. Союзное слово отличается от союза тем, что является членом придаточного предложения: в «Дом, который построил отец» слово *который* — подлежащее, значит, придаточное определительное.
  5. БСП различает знаки по смыслу: запятая — перечисление, точка с запятой — распространённое перечисление, двоеточие — причина, пояснение, дополнение, тире — противопоставление, время, условие, следствие, быстрая смена событий.
  6. Предложение с разными видами связи делится сначала на смысловые блоки по сочинительной или бессоюзной связи, а внутри блоков анализируется подчинение.

Разбор примеров

Пример 1. «Ветер стих, и над рекой медленно поднялся белый туман». Две основы: *ветер стих* (подлежащее — существительное, сказуемое — глагол прош. вр.) и *туман поднялся*. Части равноправны, связаны соединительным союзом *и*, общего второстепенного члена нет — запятая обязательна. Схема: [— =], и [= —]. Вывод: ССП с соединительным союзом, значение последовательности событий.

Пример 2. «Когда солнце село, стало ясно, что ночь будет холодной». Три части. Первая отвечает на вопрос *когда?* — придаточное времени; третья отвечает на вопрос *что?* от сказуемого *стало ясно* — придаточное изъяснительное. Обе зависят от одной главной, но отвечают на разные вопросы: неоднородное (параллельное) соподчинение. Схема: (Когда — =), [= ], (что — =). Вывод: запятые отделяют каждую придаточную от главной.

Пример 3. «Мороз нам не страшен: воздух сухой и безветренный». Союза нет, вторая часть объясняет причину состояния, названного в первой (можно вставить *потому что*). Ставится двоеточие. Схема: [ ] : [ причина ]. Вывод: в БСП знак выбирается по смысловому отношению частей.

Пример 4. «Дождь перестал, но ветер не утих, и мы решили переждать непогоду, пока небо не прояснится». Четыре части. Между первой, второй и третьей — сочинительная связь (*но*, *и*), к третьей присоединяется придаточное времени с союзом *пока*. Схема: [ ], но [ ], и [ ], (пока — =). Вывод: конструкция с сочинительной и подчинительной связью; сначала выделяются блоки, потом внутри третьего блока — подчинение.

Пример 5. «Я знал, что он вернётся и что разговор состоится». Два придаточных изъяснительных отвечают на один вопрос от одного слова *знал* — однородное соподчинение. Перед одиночным *и* между однородными придаточными запятая не ставится, но здесь союз *что* повторяется, поэтому запятая перед *и* также не нужна. Схема: [ ], (что…) и (что…).

Таблица видов придаточных

Вид придаточногоВопросСредство связиПример
Определительноекакой?который, что, где, кудаСело, где мы жили, стояло у реки
Изъяснительноепадежные вопросычто, чтобы, как, лиОн сказал, что задержится
Временикогда? как долго?когда, пока, едва, как толькоЕдва рассвело, мы вышли
Местагде? куда? откуда?где, куда, откудаИди, куда ведёт тропа
Причиныпочему?потому что, так как, ибоЯ устал, так как долго шёл
Целизачем?чтобы, для того чтобыВстал рано, чтобы успеть
Условияпри каком условии?если, когда, разЕсли позвонишь, я отвечу
Уступкинесмотря на что?хотя, несмотря на то чтоХотя было темно, мы шли
Следствиячто из этого следует?так чтоДождь лил, так что тропа размокла
Сравнениякак? подобно чему?как, будто, словноТихо, будто всё уснуло
Образа действия, мерыкак? в какой степени?что, чтобы, какТак устал, что не мог идти

Типичные ошибки

Смешение сложного предложения и простого с однородными сказуемыми. Ошибка возникает, когда ученик считает союз *и* признаком сложного предложения. Неправильно: «Он встал, и вышел» — здесь одно подлежащее *он* и два сказуемых. Правильно: «Он встал и вышел» (запятая не нужна).

Определение вида придаточного по союзу, а не по вопросу. Союз *когда* вводит и придаточное времени, и определительное, и изъяснительное. Неправильно: «Был день, когда мы уехали» — придаточное времени. Правильно: вопрос *какой день?* — придаточное определительное.

Пропуск запятой между сочинительным и подчинительным союзами. В сочетании «и когда», «но если» запятая ставится, если у придаточного нет второй части союза *то*. Неправильно: «Мы вышли, и когда стемнело зажгли фонарь». Правильно: «Мы вышли, и, когда стемнело, зажгли фонарь».

Постановка запятой в ССП с общим второстепенным членом. Неправильно: «К вечеру ветер стих, и дождь прекратился» при наличии общего обстоятельства *к вечеру*. Правильно: «К вечеру ветер стих и дождь прекратился».

Неверный знак в БСП. Тире и двоеточие путают из-за незнания смысла отношений. Неправильно: «Посмотри вокруг — весна пришла». Правильно: «Посмотри вокруг: весна пришла» (вторая часть дополняет, поясняет).

Пошаговый алгоритм разбора

  1. Прочитайте предложение и определите цель высказывания: повествовательное, вопросительное, побудительное.
  2. Определите интонацию: восклицательное или невосклицательное.
  3. Найдите все грамматические основы и пронумеруйте предикативные части.
  4. Установите средства связи между частями: сочинительные союзы, подчинительные союзы и союзные слова, отсутствие союзов.
  5. Назовите тип предложения: ССП, СПП, БСП или предложение с разными видами связи.
  6. Для СПП укажите главную часть, вопрос к придаточной, её вид и тип подчинения при нескольких придаточных (последовательное, однородное, неоднородное).
  7. Охарактеризуйте каждую часть как простое предложение: односоставное или двусоставное, распространённое или нераспространённое, полное или неполное, осложнённое или неосложнённое.
  8. Постройте схему: главные части — квадратные скобки, придаточные — круглые, союзы выносятся на линию связи.
  9. Объясните каждый знак препинания ссылкой на правило.
  10. 10. Проверьте результат: число скобок в схеме равно числу основ, каждая запятая имеет обоснование, вопрос к придаточному задаётся от конкретного слова главной части.

Как запомнить

Ключ к типу предложения — три вопроса подряд: «Есть союз? Он сочинительный или подчинительный? Можно ли задать вопрос от одной части к другой?» Утвердительный ответ на последний вопрос означает СПП, отрицательный при наличии союза — ССП, отсутствие союза — БСП.

Знаки БСП запоминаются формулой «А потому что Б — двоеточие; А, а потому Б — тире»: причина и пояснение смотрят назад (двоеточие), следствие, противопоставление и время смотрят вперёд (тире).

Виды подчинения различает счёт вопросов: один вопрос от одного слова — однородное, разные вопросы от главной — неоднородное, вопрос от придаточного к придаточному — последовательное.

Частые вопросы

С чего начинать синтаксический разбор сложного предложения?

С нахождения всех грамматических основ — это определит количество предикативных частей и даст понять, является ли предложение вообще сложным. Затем — определение вида связи между частями.

Как обозначить придаточную часть на схеме?

Придаточная часть обозначается круглыми скобками: (…). Главная — квадратными: […]. Стрелка от главной к придаточной показывает зависимость. Над стрелкой указывают вопрос, под стрелкой — союз или союзное слово.

Нужно ли разбирать каждую часть сложного предложения как простое?

При полном разборе — да. Но в учебной практике для СПП часто достаточно назвать вид придаточного и средство связи. Для ОГЭ требуется умение составить схему и определить вид предложения.

Как не перепутать ССП и простое предложение с однородными сказуемыми?

Главный критерий — наличие грамматических основ. «Он пришёл и сел» — одна основа (однородные сказуемые). «Он пришёл, и мы обрадовались» — две основы (ССП). Всегда ищите все грамматические основы.