Синтаксический разбор сложного предложения (обобщение) — тренажёр для 9 класса
9 класс • Русский язык
Тренажёр по теме «Синтаксический разбор сложного предложения (обобщение)» для 9 класса на выполнять полный синтаксический разбор любого вида сложного предложения, составлять схемы ССП, СПП, БСП и предложений с разными видами связи, различать все виды придаточных предложений. Задания соответствуют разделу «ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного» федеральной рабочей программы. 10 заданий с автоматической проверкой ответов, подсказками и разбором решения. Заниматься можно бесплатно, без регистрации.
Задания в теме
Загружаем задание…
Справка
Проверено методистом
Елена ВоронцоваКандидат педагогических наукИсточник
[1] Примерная основная образовательная программа основного общего образования, раздел «ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного», ФГОС ООО.
Что нужно уметь по этой теме
- выполнять полный синтаксический разбор любого вида сложного предложения
- составлять схемы ССП, СПП, БСП и предложений с разными видами связи
- различать все виды придаточных предложений
- объяснять все знаки препинания в сложном предложении
- применять знания о сложном предложении при анализе текста
Соответствие программе
Кодификатор ФИПИ: 4.21.1, 4.22.1, 4.23.1, 7.11, 7.12, 7.13
ФРП: ФРП по русскому языку, 9 класс: Синтаксис. Синтаксический разбор сложного предложения. Обобщение и систематизация изученного
Прогресс по этой теме: 0 верно, 0 неверно, 0 пропущено из 10 заданий.
Как разобраться в теме: полный разбор
Определение
Синтаксический разбор сложного предложения — это полная грамматическая характеристика конструкции, состоящей из двух и более предикативных частей, которую ученик 9 класса выполняет по устойчивому плану: от цели высказывания до объяснения каждого знака препинания.
Сложное предложение объединяет несколько грамматических основ в одно смысловое и интонационное целое. Части связываются сочинительными союзами (ССП), подчинительными союзами и союзными словами (СПП), только интонацией и смыслом (БСП) либо разными видами связи одновременно.
Разбор в 9 классе обобщает весь курс синтаксиса: ученик уже умеет находить основы, различать союзы и союзные слова, определять виды придаточных. Теперь эти умения соединяются в единую процедуру, результат которой — устная характеристика плюс схема предложения, графически показывающая количество частей, их границы и тип связи.
Практическая ценность разбора — пунктуационная. Знак в сложном предложении ставится не «по слуху», а по типу связи между частями, поэтому верно выполненный разбор автоматически объясняет каждую запятую, двоеточие и тире.
Ключевые правила
Тип сложного предложения определяется по средству связи между частями, а не по их количеству и не по длине конструкции.
- Границы частей проходят по грамматическим основам: сколько основ — столько предикативных частей. «Смеркалось, и в окнах загорелись огни» — две основы (*смеркалось*; *огни загорелись*), две части.
- ССП содержит части, равноправные по смыслу, соединённые соединительными (*и, да=и, тоже*), противительными (*а, но, зато, однако*), разделительными (*или, либо, то…то*) союзами. Запятая ставится перед союзом: «Река замёрзла, но лёд был тонок».
- СПП содержит главную и зависимую части; от главной к придаточной задаётся вопрос. Придаточная отделяется запятой независимо от позиции: «Мы вернулись, когда стемнело».
- Союзное слово отличается от союза тем, что является членом придаточного предложения: в «Дом, который построил отец» слово *который* — подлежащее, значит, придаточное определительное.
- БСП различает знаки по смыслу: запятая — перечисление, точка с запятой — распространённое перечисление, двоеточие — причина, пояснение, дополнение, тире — противопоставление, время, условие, следствие, быстрая смена событий.
- Предложение с разными видами связи делится сначала на смысловые блоки по сочинительной или бессоюзной связи, а внутри блоков анализируется подчинение.
Разбор примеров
Пример 1. «Ветер стих, и над рекой медленно поднялся белый туман». Две основы: *ветер стих* (подлежащее — существительное, сказуемое — глагол прош. вр.) и *туман поднялся*. Части равноправны, связаны соединительным союзом *и*, общего второстепенного члена нет — запятая обязательна. Схема: [— =], и [= —]. Вывод: ССП с соединительным союзом, значение последовательности событий.
Пример 2. «Когда солнце село, стало ясно, что ночь будет холодной». Три части. Первая отвечает на вопрос *когда?* — придаточное времени; третья отвечает на вопрос *что?* от сказуемого *стало ясно* — придаточное изъяснительное. Обе зависят от одной главной, но отвечают на разные вопросы: неоднородное (параллельное) соподчинение. Схема: (Когда — =), [= ], (что — =). Вывод: запятые отделяют каждую придаточную от главной.
Пример 3. «Мороз нам не страшен: воздух сухой и безветренный». Союза нет, вторая часть объясняет причину состояния, названного в первой (можно вставить *потому что*). Ставится двоеточие. Схема: [ ] : [ причина ]. Вывод: в БСП знак выбирается по смысловому отношению частей.
Пример 4. «Дождь перестал, но ветер не утих, и мы решили переждать непогоду, пока небо не прояснится». Четыре части. Между первой, второй и третьей — сочинительная связь (*но*, *и*), к третьей присоединяется придаточное времени с союзом *пока*. Схема: [ ], но [ ], и [ ], (пока — =). Вывод: конструкция с сочинительной и подчинительной связью; сначала выделяются блоки, потом внутри третьего блока — подчинение.
Пример 5. «Я знал, что он вернётся и что разговор состоится». Два придаточных изъяснительных отвечают на один вопрос от одного слова *знал* — однородное соподчинение. Перед одиночным *и* между однородными придаточными запятая не ставится, но здесь союз *что* повторяется, поэтому запятая перед *и* также не нужна. Схема: [ ], (что…) и (что…).
Таблица видов придаточных
| Вид придаточного | Вопрос | Средство связи | Пример |
|---|---|---|---|
| Определительное | какой? | который, что, где, куда | Село, где мы жили, стояло у реки |
| Изъяснительное | падежные вопросы | что, чтобы, как, ли | Он сказал, что задержится |
| Времени | когда? как долго? | когда, пока, едва, как только | Едва рассвело, мы вышли |
| Места | где? куда? откуда? | где, куда, откуда | Иди, куда ведёт тропа |
| Причины | почему? | потому что, так как, ибо | Я устал, так как долго шёл |
| Цели | зачем? | чтобы, для того чтобы | Встал рано, чтобы успеть |
| Условия | при каком условии? | если, когда, раз | Если позвонишь, я отвечу |
| Уступки | несмотря на что? | хотя, несмотря на то что | Хотя было темно, мы шли |
| Следствия | что из этого следует? | так что | Дождь лил, так что тропа размокла |
| Сравнения | как? подобно чему? | как, будто, словно | Тихо, будто всё уснуло |
| Образа действия, меры | как? в какой степени? | что, чтобы, как | Так устал, что не мог идти |
Типичные ошибки
Смешение сложного предложения и простого с однородными сказуемыми. Ошибка возникает, когда ученик считает союз *и* признаком сложного предложения. Неправильно: «Он встал, и вышел» — здесь одно подлежащее *он* и два сказуемых. Правильно: «Он встал и вышел» (запятая не нужна).
Определение вида придаточного по союзу, а не по вопросу. Союз *когда* вводит и придаточное времени, и определительное, и изъяснительное. Неправильно: «Был день, когда мы уехали» — придаточное времени. Правильно: вопрос *какой день?* — придаточное определительное.
Пропуск запятой между сочинительным и подчинительным союзами. В сочетании «и когда», «но если» запятая ставится, если у придаточного нет второй части союза *то*. Неправильно: «Мы вышли, и когда стемнело зажгли фонарь». Правильно: «Мы вышли, и, когда стемнело, зажгли фонарь».
Постановка запятой в ССП с общим второстепенным членом. Неправильно: «К вечеру ветер стих, и дождь прекратился» при наличии общего обстоятельства *к вечеру*. Правильно: «К вечеру ветер стих и дождь прекратился».
Неверный знак в БСП. Тире и двоеточие путают из-за незнания смысла отношений. Неправильно: «Посмотри вокруг — весна пришла». Правильно: «Посмотри вокруг: весна пришла» (вторая часть дополняет, поясняет).
Пошаговый алгоритм разбора
- Прочитайте предложение и определите цель высказывания: повествовательное, вопросительное, побудительное.
- Определите интонацию: восклицательное или невосклицательное.
- Найдите все грамматические основы и пронумеруйте предикативные части.
- Установите средства связи между частями: сочинительные союзы, подчинительные союзы и союзные слова, отсутствие союзов.
- Назовите тип предложения: ССП, СПП, БСП или предложение с разными видами связи.
- Для СПП укажите главную часть, вопрос к придаточной, её вид и тип подчинения при нескольких придаточных (последовательное, однородное, неоднородное).
- Охарактеризуйте каждую часть как простое предложение: односоставное или двусоставное, распространённое или нераспространённое, полное или неполное, осложнённое или неосложнённое.
- Постройте схему: главные части — квадратные скобки, придаточные — круглые, союзы выносятся на линию связи.
- Объясните каждый знак препинания ссылкой на правило.
- 10. Проверьте результат: число скобок в схеме равно числу основ, каждая запятая имеет обоснование, вопрос к придаточному задаётся от конкретного слова главной части.
Как запомнить
Ключ к типу предложения — три вопроса подряд: «Есть союз? Он сочинительный или подчинительный? Можно ли задать вопрос от одной части к другой?» Утвердительный ответ на последний вопрос означает СПП, отрицательный при наличии союза — ССП, отсутствие союза — БСП.
Знаки БСП запоминаются формулой «А потому что Б — двоеточие; А, а потому Б — тире»: причина и пояснение смотрят назад (двоеточие), следствие, противопоставление и время смотрят вперёд (тире).
Виды подчинения различает счёт вопросов: один вопрос от одного слова — однородное, разные вопросы от главной — неоднородное, вопрос от придаточного к придаточному — последовательное.
Частые вопросы
С чего начинать синтаксический разбор сложного предложения?
С нахождения всех грамматических основ — это определит количество предикативных частей и даст понять, является ли предложение вообще сложным. Затем — определение вида связи между частями.
Как обозначить придаточную часть на схеме?
Придаточная часть обозначается круглыми скобками: (…). Главная — квадратными: […]. Стрелка от главной к придаточной показывает зависимость. Над стрелкой указывают вопрос, под стрелкой — союз или союзное слово.
Нужно ли разбирать каждую часть сложного предложения как простое?
При полном разборе — да. Но в учебной практике для СПП часто достаточно назвать вид придаточного и средство связи. Для ОГЭ требуется умение составить схему и определить вид предложения.
Как не перепутать ССП и простое предложение с однородными сказуемыми?
Главный критерий — наличие грамматических основ. «Он пришёл и сел» — одна основа (однородные сказуемые). «Он пришёл, и мы обрадовались» — две основы (ССП). Всегда ищите все грамматические основы.