Общественное движение второй половины XIX века в России — тренажёр для 8 класса

Раздел 1 — Определение

Общественное движение второй половины XIX века — это совокупность идейных течений, кружков и организаций, которые в пореформенной России предлагали свои варианты дальнейшего развития страны и боролись за влияние на власть и общество. Хронологические рамки — от Великих реформ 1860-х годов до начала правления Александра III.

Отмена крепостного права разрушила прежний порядок, но не дала ответа на главные вопросы: кому принадлежит земля, нужна ли России конституция, какой путь ведёт к справедливости. Разные социальные группы ответили по-разному, и споры вышли за пределы дворянских гостиных — в университеты, редакции журналов, земские собрания.

В курсе истории 8 класса эта тема связывает реформы Александра II и контрреформы Александра III. Убийство императора 1 марта 1881 года стало прямым следствием радикализации движения и объясняет поворот власти к охранительному курсу.

Раздел 2 — Ключевые правила

Общественное движение пореформенной России распадается на три направления, различающиеся отношением к самодержавию, реформам и насилию.

1. Консерватизм защищает самодержавие, православие и сословный строй, считая реформы уступкой, зашедшей слишком далеко. Идеологи — М. Н. Катков в «Московских ведомостях», К. П. Победоносцев, В. П. Мещерский в журнале «Гражданин».
2. Либерализм требует продолжения реформ мирным путём: конституции, гласности, расширения прав земств. Опора — земские деятели, профессура, журнал «Вестник Европы»; теоретики — К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин.
3. Революционный радикализм отвергает и самодержавие, и постепенные преобразования, ставя целью переворот. Крайняя форма — индивидуальный террор «Народной воли».
4. Народничество — идеология, утверждавшая, что Россия придёт к социализму через крестьянскую общину, минуя капитализм. Долг образованного человека перед народом («неоплатный долг») обязывал интеллигенцию идти в деревню.
5. Народничество делится на три течения по способу действия: бунтарское (М. А. Бакунин — крестьянин готов к бунту), пропагандистское (П. Л. Лавров — крестьянина нужно годами просвещать), заговорщическое (П. Н. Ткачёв — власть захватывает организация революционеров).

Раздел 3 — Разбор примеров

«Хождение в народ» 1874 года. Тысячи студентов, переодевшись крестьянами, отправились в деревню — лечить, учить, агитировать. Крестьяне слушали разговоры о земле, но призывы к бунту против «царя-освободителя» отвергали и нередко сами сдавали агитаторов властям: арестовано около 4 тысяч человек. Вывод: народнический миф о революционном крестьянстве не выдержал проверки практикой.

«Земля и воля» 1876 года. Организация перешла к «оседлой пропаганде»: народники селились в деревне учителями, писарями, фельдшерами. Результат оказался столь же скромным, и внутри общества вызрел спор о терроре. Вывод: провал мирной работы толкнул часть революционеров к насилию.

Раскол 1879 года. На Липецком и Воронежском съездах «Земля и воля» распалась: сторонники пропаганды создали «Чёрный передел» (Г. В. Плеханов), сторонники политической борьбы — «Народную волю» (А. И. Желябов, С. Л. Перовская, А. Д. Михайлов). Вывод: раскол показал исчерпанность классического народничества.

1 марта 1881 года. Исполнительный комитет «Народной воли» вынес Александру II смертный приговор и после семи неудачных покушений добился цели: на Екатерининском канале бомба Н. И. Рысакова повредила карету, вторая, брошенная И. И. Гриневицким, смертельно ранила императора. Народного восстания не произошло, пятерых организаторов казнили 3 апреля 1881 года. Вывод: террор не вызвал революции, а ускорил сворачивание реформ.

Морозовская стачка 1885 года. Ткачи фабрики Т. С. Морозова в Орехово-Зуеве остановили работу из-за штрафов, доходивших до трети заработка; суд присяжных оправдал большинство обвиняемых. Вывод: рабочее движение вынудило государство принять фабричный закон 1886 года о штрафах и расчётных книжках.

Раздел 4 — Таблица

Раздел 5 — Типичные ошибки

Смешение народничества и марксизма. Ошибка возникает из-за общего слова «социализм». Неправильно: «народники считали движущей силой революции пролетариат». Правильно: народники делали ставку на крестьянскую общину, марксисты (Плеханов, группа «Освобождение труда», 1883) — на рабочий класс.

Отождествление либералов и революционеров. Оба критиковали власть, отсюда путаница. Неправильно: «земцы требовали свержения монархии». Правильно: земский либерализм добивался конституции при сохранении монархии и действовал легально.

Приписывание террора всему народничеству. Название «Народная воля» подменяет собой весь период. Неправильно: «народники с 1861 года устраивали покушения». Правильно: террор стал главным методом только после 1879 года и только у части революционеров.

Ошибка в оценке итогов «хождения в народ». Массовость движения принимают за успех. Неправильно: «крестьяне поддержали агитаторов». Правильно: деревня не приняла пропаганду, движение завершилось арестами и «процессом 193-х».

Раздел 6 — Пошаговый алгоритм

1. Определите дату или период, о котором идёт речь в задании.
2. Назовите направление: консервативное, либеральное или революционное.
3. Укажите цель участников — сохранение строя, реформа или переворот.
4. Назовите метод: печать, земские адреса, пропаганда, стачка, террор.
5. Приведите конкретную организацию, имя и событие с датой.
6. Сформулируйте результат — чего движение добилось и почему.
7. Проверьте ответ: даты, названия и методы не должны противоречить друг другу (например, «Чёрный передел» не мог участвовать в покушении).

Раздел 7 — Как запомнить

• Три течения народничества — по первым буквам фамилий: Бакунин — бунт, Лавров — лекция (пропаганда), Ткачёв — тайный заговор.
• Цепочка причин: 1874 провал пропаганды → 1876 «Земля и воля» → 1879 раскол → 1881 цареубийство → контрреформы.
• Формула различия: либерал пишет адрес царю, революционер готовит бомбу, консерватор пишет статью в защиту царя.
• Дата-якорь: 1 марта 1881 — конец эпохи реформ и конец «Народной воли» одновременно.